Литературный факт Литературный факт 2541-8297 2542-2421 ИМЛИ РАН https://doi.org/10.22455/2541-8297-2026-41-234-250 Научная статья Статьи Кто был «кормщик умный» (О стихотворении А.С. Пушкина «Арион») Альтшуллер М.Г. editor@litfact.ru 2026 А.С. Пушкин «Арион» Н.М. Карамзин русская поэзия XIX века декабристы автобиографизм исторический контекст прототипы Copyright © 2026, IWL RAS 2026 Стихотворение «Арион» представляет собою развернутую автобиографическою метафору, в которой русская интеллектуальная элита изображена как команда челна, управляемого «мудрым кормщиком». Метафорический смысл стихотворения абсолютно ясен; вихрь шумный — трагические события конца 1825 — начала 1826 гг.; певец — сам Пушкин и его судьба и пр. При этом остается неясным, кого мог изобразить автор в фигуре кормщика, направляющего движение челна. Высказывались самые различные предположения: Рылеев, Пестель, Александр I, а также сомнения в том, что эта фигура подлежит расшифровке. Автор статьи предполагает, что за образом Кормщика мог стоять Н.М. Карамзин. Для подтверждения этой гипотезы рассматриваются отношения Пушкина и Карамзина, авторитет Карамзина в общественной жизни 1820-х гг. Скоропостижная смерть историка («погиб и кормщик») совпала по времени с трагическими событиями 1825–1826 гг.: смерть Александра I, восстание декабристов, казни и ссылки. Подтверждают наши соображения и текстологические переклички с текстом «Ариона» в стихах Карамзина и Пушкина. «Арион» рассматривается как заключительное стихотворение цикла из четырех текстов, в которых последовательно расширяется читательская аудитория: «Стансы», «Друзьям», «Во глубине сибирских руд…», «Арион». В первом автор обращается с похвалами к только что восшедшему на престол императору. Во втором объясняет свои взгляды ближайшему окружению — «друзьям». В третьем надеется на скорое освобождение друзей-декабристов и их возвращение к активной общественной жизни. В четвертом автор формулирует свою жизненную позицию, обращаясь к широкой читательской аудитории. Альтшуллер М.Г. Двойчатки: Параллели литературной жизни. М.: Новое литературное обозрение, 2025. 192 с. Альтшуллер М.Г. Дилогия Пушкина: «Стансы» (1826) и «Во глубине сибирских руд…» (1826 ) // Литературный факт. № 4 (34). С. 77–92. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2024-34-77-92 Альтшуллер М.Г. Почему Пушкин изменил последнюю ремарку в «Борисе Годунове» // Временник Пушкинской комиссии. СПб.: Росток, Вып. 39 / отв. ред. А.Ю. Балакин. С. 150–158. Альтшуллер М.Г. Пушкин. Кюхельбекер. Грибоедов. СПб.: Пушкинский дом, 2022. 552 с. Арзамас: в 2 кн. / [сост., подгот. текста и коммент. В.Э. Вацуро и др.]; вступ. ст. В.Э. Вацуро. М.: Худож. лит., 1994. Вацуро В.Э.: материалы к биографии / сост. Т.Ф. Селезнева; вступ. ст. В.М. Марковича. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 685 с. Вацуро В.Э. Пушкинская пора. СПб.: Академический проект, 2000. 624 с. Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / сост. А.И. Рейтблат. М.: Новое литературное обозрение, 1998. 722 с. Есипов В.М. «Зачем ты, грозный аквилон…» (О стихотворениях «Аквилон» и «Арион») // Московский Пушкинист: ежегодный сборник. М.: ИМЛИ РАН, Вып. VII / сост. и научн. рук. В.С. Непомнящий. С. 96–104. Есипов В.М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. 560 с. Жуковский В.А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. / редкол. И.А. Айзикова, Э.М. Жилякова, Ф.З. Канунова, О.Б. Лебедева, И.А. Поплавская, Н.Е. Разумова, Н.Б. Реморова, Н.В. Серебренников, А.С. Янушкевич (гл. ред.). М.: Языки русской культуры, 1999–. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 20 т. / [тексты подгот. и примеч. сост. В.Э. Вацуро и др.]. СПб.: Наука, 1999–. Т. 1: Лицейские стихотворения, 1813–1817. Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: сочинения: [в 17 т.] / [ред. ком.: Максим Горький и др.]. М.: Газетно-журнальное объединение «Воскресенье»: Известия, 1994–1997. Пушкинская энциклопедия. СПб.: Нестор-История, 2009. Вып. 1. 517 с. Чернов А.В. Длятся ночи декабря. Поэтическая тайнопись: Пушкин — Рылеев — Лермонтов. СПб.; М.: Летний сад, 2007. 337 с.