Литературный факт Литературный факт 2541-8297 2542-2421 ИМЛИ РАН https://doi.org/10.22455/2541-8297-2021-20-31-81 Статьи «Любопытный малый»: письма З. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковского к К. И. Чуковскому (1907–1920) Федотова С.В. editor@litfact.ru 2021 Д.С. Мережковский З.Н. Гиппиус К.И. Чуковский В.Я. Брюсов Д.В. Философов журнал «Весы» газета «Речь» литературная критика фельетон дневники эпистолярий Copyright © 2026, IWL RAS 2026 Впервые публикуется корпус писем Д.С. Мережковского и З.Н. Гиппиус к К.И. Чуковскому, которые позволяют реконструировать малоизвестную историю отношений писателей-богоискателей и критика-фельетониста. Даже при отсутствии встречных писем эпистолярий представляет большой историко-литературный интерес, особенно первая его часть, документирующая начальный этап личного общения Мережковских в период первой парижской эмиграции с молодым Чуковским, а также обстоятельства и условия возникновения их дружеского взаимодействия. Вторая часть эпистолярия подтверждает фактическую точность дневников Чуковского революционных лет и имеет большое значение для реконструкции биографии Мережковского предэмиграционного периода. 1. Бакст Л. Моя душа открыта. Кн. 2: Письма. М.: Искусство — XXI век, 2012. 766 с. 2. Богомолов Н.А. Вячеслав Иванов в 1903–1907 годах. Документальные хроники. М.: Изд-во Кулагиной — Intrada, 2009. 286 с. 3. Гехтман М.В. Библиография прижизненных изданий и публикаций З.Н. Гиппиус. М.: Интелвак, 2007. 157 с. 4. Гиппиус З.Н. Дневники. М.: Захаров, 2017. 528 с. 5. Гиппиус З. Петербургские дневники (1914–1919). Нью-Йорк: Орфей, 1982. 285 с. 6. Крылов В. Рецепция критики и публицистики Д.С. Мережковского в пародиях начала XX века // Toronto Slavic Quarterl. 2016. № 57. C. 352–371. 7. Кузмин М.А. Дневник 1905–1907 / предисл., подгот. текста и коммент. Н.А. Богомолова и С.В. Шумихина. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000. 608 с. 8. Лавров А.В. «Не продается вдохновенье...»: Письма Д.С. Мережковского к П.Б. Струве // Литературный факт. 2019. № 3 (13). С. 109–123. 9. Лавров А.В. Русские символисты: этюды и разыскания. М.: Прогресс-Плеяда, 2007. 696 с. 11. Лившиц Б. Полутороглазый стрелец. Нью-Йорк: Изд. им. Чехова, 1978. 204 с. 12. Павлова М.М. К истории парижского архива З.Н. Гиппиус и Д.С. Мережковского. По материалам переписки В.А. Злобина с Б.И. Николаевским и М.С. Цетлиной // Русская литература. 2009. № 2. С. 207–223. 13. Павлова М. Мученики великого религиозного процесса // Мережковский Д., Гиппиус З., Философов Д. Царь и революция: Сб. / Первое рус. изд. под ред. М.А. Колерова. М., 1999. С. 32–42. 14. Пахмусс Т. Сергеев-Ценский в критике З. Гиппиус // Грани. 1967. № 63. С. 140–151. 15. Переписка Д.С. Мережковского, З.Н. Гиппиус, Д.В. Философова и О.А. Флоренской / публ. подгот. А.И. Олексенко, В.П. Флоренский, П.В. Флоренский и Т.А. Шутова // Наше наследие. 2006. № 79–80 URL: http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/7918.php (дата обращения: 17.12.2020). 16. Переписка З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковского, Д.В. Философова с В.Я. Брюсовым 1906–1909 / публ. М.В. Толмачева, коммент. Т.В. Воронцовой // Литературоведческий журнал. 2001. № 15. С. 124–260. 17. Переписка З.Н. Гиппиус с Д.В. Философовым (1898–1918) / вступ. ст., подгот. текста и коммент. А.Л. Соболева // Литературное наследство. М.: Наука, 2018. Т. 106: Эпистолярное наследие З.Н. Гиппиус. Кн. 1. С. 586–857. 18. Переписка К.И. Чуковского и В.Я. Брюсова / вступ. заметка, публ. и коммент. А.В. Лаврова // Контекст. М.: ИМЛИ РАН, 2008. С. 275–405. 19. Письма З.Н. Гиппиус и Д.С. Мережковского к А.С. Суворину (1891–1911) / подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Н.А. Богомолова // Литературное наследство. М.: Наука, 2018. Т. 106: Эпистолярное наследие З.Н. Гиппиус. Кн. 1. С. 17–107. 20. Примочкина Н.Н. Горький и писатели русского зарубежья. М.: ИМЛИ РАН, 2003. 364 с. 21. Розанов В.В. Обидчик и обиженные // Розанов В.В. Полн. собр. соч.: в 35 т. СПб.: Росток, 2016. Т. 4. О писательстве и писателях: Статьи 1908–1911 гг. С. 396–398. 22. Соболев А.Л. Мережковские в Париже // Лица: Биографический альманах. М.; СПб., 1992. [Вып.] 1. С. 319–371. 23. Союз деятелей художественной литературы (1918–1919 гг.) / публ. В.П. Муромского // Из истории литературных объединений Петрограда — Ленинграда 1910–1930-х гг.: Исслед. и материалы. СПб.: Наука, 2002. Кн. 1. С. 125–196. 24. Федотова С.В. «Одержимые литературой»: В. Брюсов и К. Чуковский // Брюсовские чтения 2018 года: Сб. статей. Ереван: Лингва, 2018. С. 340–352. 25. Федотова С.В. Реконструкция подтекста эпиграммы Вячеслава Иванова «Чуковский, Аристарх прилежный…» // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. М.: ИМЛИ РАН, 2018. Вып. 3 / сост. и отв. ред. С.В. Федотова, А.Б. Шишкин. C. 404–430. 26. Федотова С.В. Стихия пародии в литературной критике К.И. Чуковского (казус Л. Андреева) // Вестник Томского университета. Филология. 2019. № 58. С. 244–262. 27. Холиков А.А. Прижизненное полное собрание сочинений Дмитрия Мережковского: Текстология, история литературы, поэтика. М.; СПб.: Нестор-История, 2014. 344 с. 28. Чуковский К.И. Собр. соч.: в 15 т. М.: Агентство ФТМ, 2012–2013. 29. Чукоккала. М.: Русский путь, 2008. 582 с. 30. Шварц Е. Белый волк // Воспоминания о Корнее Чуковском. М.: Никея, 2012. С. 224–240. 31. Эткинд Е. Корней Чуковский // История русской литературы: XX век: Серебряный век. М.: Прогресс; Литера, 1995. С. 258–264.