Литературный факт Литературный факт 2541-8297 2542-2421 ИМЛИ РАН https://www.doi.org/10.22455/2541-8297-2017-3-181-200 Статьи Пародии на Д. Мережковского в русской юмористической журналистике 1880-х — 1890-х гг. Хворостьянова Е.В. editor@litfact.ru 2017 история русской литературы теория литературы поэтика литературная пародия юмористическая журналистика Д.С. Мережковский Copyright © 2026, IWL RAS 2026 Статья посвящена анализу пародий на раннее творчество Д.С. Мережковского, которые были опубликованы в петербургских и московских юмористических журналах второй половины 1880-х — первой половины 1890-х гг. Большинство этих пародийных текстов ориентировано (т.е. используют в качестве текстов-источников) на первые (журнальные) публикации стихотворений автора. Этот факт заставляет пересмотреть общепринятое представление о том, что настоящую известность Мережковский обретает лишь в конце 1890-х — 1910-е гг., а также поставить текстологический вопрос о неустановленных до настоящего времени первых публикациях стихотворений поэта. В отличие от критического дискурса, дискурс пародийный стремится выделить то, что отличает Мережковского от поэтов «предшествующего этапа». Не случайно (начиная с 1885 г.) пародисты причисляют поэта к так называемым «новым поэтам», позднее — поэтам-декадентам, в ряду которых — Н.М. Минский, К.М. Фофанов, С.Г. Фруг, К.К. Случевский, С.А. Андреевский (и большинство пародий на Мережковского включены в циклы пародий на «новых поэтов»). «Исключительность» лирического героя, амбивалентность героинь, сочетающих в себе ангельское и демоническое начала, наконец, стремление соединить и «примирить» христианство с язычеством — все это заставляет пародистов видеть в стихах поэта не связь с традицией (в первую очередь народнической поэзией), а, напротив, отрыв от нее. Пародийный дискурс улавливает то новое, что еще окончательно не сформировалось как характерные приметы авторского стиля (в широком смысле) намного раньше, чем дискурс критический. С середины 1890-х гг. циклы, включающие пародии на разных авторов, сменяются «синтетическими» пародиями на декадентов. Но во многих из них, «синтезирующих» характерные черты нового направления, остаются вполне узнаваемы цитаты, аллюзии, реминисценции (иногда —отдельные образы) из ранней поэзии Мережковского. Несколько из таких текстов (для демонстрации их стилистического и жанрового разнообразия) приводятся в Приложении. 1. Авантюрьер Литературные новинки. 6. Д. Мережковскому («Символы») // Осколки. 1892. № 12. С. 5. 2. Авантюрьер Наши критики // Осколки. 1891. № 41. С. 4. 3. А.Н. [Нестеров А.К.(?)] Переводы с русского на русский. II. Вопль (Из Мережковского, надо полагать) // Осколки. 1885. № 51. С. 6. 4. Б/п. Лиры наших поэтов // Развлечение. 1893. № 7. С. 11. 5. Б/п. Современный Пегас // Стрекоза. 1887. № 48. С. 1. 6. Граф Нулин Дачная идиллия (a la’декадент) // Развлечение. 1895. № 21. С. 10. 7. Жером Пересмешников Подражания новым поэтам. Преуведомление // Стрекоза. 1888. № 22. С. 6—7. 8. И. Грэк. Наши декаденты // Осколки. 1892. № 41. С. 5. 9. И-с-а-й Р. Тоже стихотворение (посвящается гг. декадентам) // Осколки. 1895. № 9. С. 5. 10. Крылов Вяч. Рецепция критики и публицистики Д.С. Мережковского в пародиях начала XX века // Д.С. Мережковский: литератор, религиозный философ, социальный экспериментатор. 150 лет со дня рождения, 75 лет со дня смерти, 95-летие пребывания в Варшаве / Toronto Slavic Quaterly. 2016. № 57. Availableat: http://sites.utoronto.ca/tsq/57/index57.shtml 11. Кси-пси В погоне за фразою // Стрекоза. 1887. № 44. С. 3. 12. К.Т. Декадентская картинка // Осколки. 1895. № 48. С. 6. 13. Лавров А.В. Дмитрий Сергеевич Мережковский (1865–1941) // Литература русского зарубежья (1920–1940): учебник для высших учебных заведений Российской Федерации / Отв. ред. Б.В. Аверин, Н А. Карпов, С.Д. Титаренко. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2013. С. 344–364. 14. Лавров А.В. Мережковский Дмитрий Сергеевич // Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т. 4: М–П. М.: Большая Российская энциклопедия; научно-внедренческое предприятие ФИАНИТ, 1999. C. 17–27. 15. Л. М–в Из наших поэтов. I. Из Мережковского // Осколки. 1887. № 21. С. 4. 16. Маркиз Враль и Кᵒ Перлы поэзии. Что ж ты за птица? (Вольное подражание Мережковскому) // Развлечение. 1887. № 48. С. 11. 17. Мережковский Д.С. Собрание стихотворений. СПб.: Фолио-Пресс, 2000. 736 с. 18. Н-т Из повестей декадента // Стрекоза. 1894. № 39. С. 8. 19. Поэмпо Из песен о Франции // Осколки. 1892. № 51. С. 5. 20. Рейтблат А. От Бовы к Бальмонту. Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М.: Изд-во МПИ, 1991. 224 с. 21. Сам не свой Осенние песни // Стрекоза. 1891. № 40. С. 3. 22. Т. Нечто декадентское // Стрекоза. 1894. № 36. С. 3. 23. Успенская А.В. Д.С. Мережковский // Мережковский Д.С. Собрание стихотворений. СПб.: Фолио-Пресс, 2000. С. 6–44. 24. Фиолетовый глаз Декадентские вопли // Стрекоза. 1895. № 24. С. 3. 25. Хворостьянова Е.В. Пародия — литературная критика (К проблеме разграничения) // Культурно-исторический диалог. Традиция и текст. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. С. 99–113. 26. Хворостьянова Е.В. Слово vers. пародия // Имя–сюжет–миф. Под ред. Н.М. Герасимовой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. С. 195–212. 27. Хворостьянова Е.В. Литературная пародия как литература // Subspecietolerantiae. Памяти В.А. Туниманова. СПб.: Наука, 2008. С. 428–438. 28. Boz Вера (Длинная поэма с коротким содержанием, соч. Мережковского, см. «Сев. Вестн.») // Осколки. 1890. № 23. С. 5.