Выберите язык

small logo greyИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ им. А.М. ГОРЬКОГО
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Литературный факт

Научный филологический журнал

121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25А, стр. 1

Тел: +7 (495) 690-50-30

editor@litfact.ru

 

JATS XML:

XML

BibTEX:

BIB

Research Information Systems Citation Format:

RIS

  • DOI:

    https://doi.org/10.22455/2541-8297-2023-27-112-130 

  • EDN:

    https://elibrary.ru/PTXILS 

  • УДК / UDK: 821.161.1.0
  • Тип публикации: Научная статья
  • Дата поступления: 16.12.2022
  • Дата одобрения рецензентами: 12.01.2023
  • Дата публикации: 25.03.2023
  • Номер журнала:

    2023 №27

  • Автор: Кузовкина Т.Д.
  • Об авторе:

    Татьяна Дмитриевна Кузовкина — PhD, старший научный сотрудник, Лотмановский архив Таллинского университета, ул. Уус-Садама, д. 5, 10120 г. Таллин, Эстония.

    ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8878-6914

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. 

  • Аннотация:

    Для Ю.М. Лотмана большую роль в оценке явления искусства и личности творца играли этические вопросы. Кинорежиссера С.М. Эйзенштейна он считал гениальным авангардистом, равнодушным к вопросам морали, и осуждал режиссера за то, что тот искажал исторические факты для оправдания диктатуры Сталина. В статье рассматриваются отзывы Ю.М. Лотмана о творчестве и личности С.М. Эйзенштейна: от самого раннего — 1945 г. (Лотману не понравилась первая серия «Ивана Грозного») — до позднейших, зафиксированных в надиктованных текстах начала 1990-х гг. Возникший в 1960-х гг. интерес к структурализму в литературоведении актуализировал наследие Эйзенштейна как одного из предшественников этого научного направления. Лотман изучал наследие Эйзенштейна-теоретика, использовал его теории кадра и монтажа в монографиях о структуре художественного текста и семиотике кино. В 1970–1980-е гг. Лотман осуждал творчество Эйзенштейна только в частных письмах и разговорах с учениками (в частности, с И.З. Белобровцевой); в 1990-е гг. подобного рода высказывания попадают и в научные публикации. В статье показано также, что большое влияние на формирование отношения Лотмана к Эйзенштейну имела негативная оценка творчества режиссера, данная в повести А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Лотман был под сильным впечатлением от повести, поддержал ее выдвижение на Ленинскую премию в области литературы и искусства. Этические аспекты творчества могли обсуждаться и в личном разговоре с А.И. Солженицыным в июле 1963 г.

  • Ключевые слова: Ю.М. Лотман, С.М. Эйзенштейн, А.И. Солженицын, структурализм, этическая сторона искусства.
  • Для цитирования:

    Кузовкина Т.Д. Лотман об Эйзенштейне: реконструкция контекста // Литературный факт. 2023. № 1 (27). С. 112–130. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2023-27-112-130  

  • Список литературы:

    1. Белобровцева И.З. Как изображать Эйзенштейна: полумемуары о Ю.М. Лотмане // Русская литература. 2012. № 4. С. 70–79.

    2. Зара Григорьевна Минц: Документы, письма, воспоминания / ред.-сост. Т. Кузовкина, М. Лотман, М. Халтурина. Таллинн: Изд-во ТЛУ, 2023. 620 с. (В печати.)

    3. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Из предыстории советских работ по структурной поэтике // Труды по знаковым системам. Тарту: Teaduslik kirjandus, 1967. T. 3. С. 367–378.

    4. Кукулин И. Машины зашумевшего времени: Как советский монтаж стал методом неофициальной культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 536 с.

    5. Лакшин В.Я. Иван Денисович, его друзья и недруги // Новый мир. 1964. № 1. С. 223–245.

    6. Лотман Ю.М. О задачах раздела обзоров и публикаций // Труды по знаковым системам. Тарту: Teaduslik kirjandus, 1967. T. 3. С. 363–367.

    7. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике. Тарту: [Б. и.], 1964. 195 с.

    8. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.

    9. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти раамат, 1973. 137 с.

    10. Лотман Ю.М. Колумб русской истории // Карамзин Н.М. История Государства Российского. М.: Книга, 1988. Кн. 4. С. 3–16.

    11. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М.: Гнозис, 1992. 273 с.

    12. Лотман Ю.М. Двойной портрет / подгот. текста Т.Д. Кузовкиной // Лотмановский сб. / ред.-сост. Е.В. Пермяков. М.: Иц-Гарант, 1994. [Вып.] 1. С. 54–71.

    13. Лотман Ю.М. Не-мемуары / подгот. текста Е.А. Погосян // Лотмановский сб. / ред.-сост. Е.В. Пермяков. М.: Иц-Гарант, 1994. [Вып.] 1. С. 5–53.

    14. Лотман Ю.М. Письма 1940–1993 / сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Б.Ф. Егорова. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 795 с.

    15. Лотман и Солженицын: Воспоминания, письма, дарственные надписи… / публ. Г.А. Тюриной // Солженицынские тетради: Материалы и исследования / гл. ред. А.С. Немзер. М.: Русский путь, 2012. С. 321–332.

    16. Лотманы: Семейная переписка 1940–1946 / сост., подгот. текста, предисл. и коммент. Т.Д. Кузовкиной, Л.Э. Найдич, Н.Ю. Образцовой при уч. Г.Г. Суперфина. Таллинн: Изд-во ТЛУ, 2022. 716 с.

    17. Ревзин И.И. Совещание в г. Горьком, посвященное применению математических методов к изучению языка художественной литературы // Структурно-семиотические исследования: Сб. ст. / отв. ред. Т.Н. Молошная. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 285–293.

    18. Солженицын А. Один день Ивана Денисовича // Новый мир. 1964. № 11. С. 8–74.

    19. Трунин М.В. «Очень плохо отношусь к этому деятелю»: Лотман об Эйзенштейне как предшественнике структурализма // Новое литературное обозрение. 2016. № 3. С. 97–110.

    20. Цивьян Ю.Г. Лотман как Чаплин // Сайт «Политру». 21 марта 2022 г. URL: https://m.polit.ru/article/2022/03/21/lotman/ (дата обращения: 01.12.2022).

    21. Эйзенштейн С.М. Избранные произведения: в 6 т. М.: Искусство, 1964. Т. 2. 566 с.