Выберите язык

small logo greyИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ им. А.М. ГОРЬКОГО
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Литературный факт

Научный филологический журнал

121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25А, стр. 1

Тел: +7 (495) 690-50-30

editor@litfact.ru

 

JATS XML:

XML

BibTEX:

BIB

Research Information Systems Citation Format:

RIS

  • DOI:

    https://doi.org/10.22455/2541-8297-2026-41-234-250

  • EDN:

    https://elibrary.ru/RYOBJB

  • УДК / UDK: 821.161.1.0
  • Тип публикации: Научная статья
  • Дата поступления: 14.05.2025
  • Дата одобрения рецензентами: 16.06.2026
  • Дата публикации: 25.09.2026
  • Номер журнала:

    2026. № 3 (41)

  • Автор: Альтшуллер М.Г.
  • Об авторе:

    Марк Григорьевич Альтшуллер — кандидат филологических наук, почетный профессор, Питтсбургский университет, 4200 Пятая авеню, Питтсбург, Пенсильвания 15260, США.

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

  • Аннотация:

    Стихотворение «Арион» представляет собою развернутую автобиографическою метафору, в которой русская интеллектуальная элита изображена как команда челна, управляемого «мудрым кормщиком». Метафорический смысл стихотворения абсолютно ясен; вихрь шумный — трагические события конца 1825 — начала 1826 гг.; певец — сам Пушкин и его судьба и пр. При этом остается неясным, кого мог изобразить автор в фигуре кормщика, направляющего движение челна. Высказывались самые различные предположения: Рылеев, Пестель, Александр I, а также сомнения в том, что эта фигура подлежит расшифровке. Автор статьи предполагает, что за образом Кормщика мог стоять Н.М. Карамзин. Для подтверждения этой гипотезы рассматриваются отношения Пушкина и Карамзина, авторитет Карамзина в общественной жизни 1820-х гг. Скоропостижная смерть историка («погиб и кормщик») совпала по времени с трагическими событиями 1825–1826 гг.: смерть Александра I, восстание декабристов, казни и ссылки. Подтверждают наши соображения и текстологические переклички с текстом «Ариона» в стихах Карамзина и Пушкина. «Арион» рассматривается как заключительное стихотворение цикла из четырех текстов, в которых последовательно расширяется читательская аудитория: «Стансы», «Друзьям», «Во глубине сибирских руд…», «Арион». В первом автор обращается с похвалами к только что восшедшему на престол императору. Во втором объясняет свои взгляды ближайшему окружению — «друзьям». В третьем надеется на скорое освобождение друзей-декабристов и их возвращение к активной общественной жизни. В четвертом автор формулирует свою жизненную позицию, обращаясь к широкой читательской аудитории.

  • Ключевые слова: А.С. Пушкин, «Арион», Н.М. Карамзин, русская поэзия XIX века, декабристы, автобиографизм, исторический контекст, прототипы
  • Для цитирования:

    Альтшуллер М.Г. Кто был «кормщик умный» (О стихотворении А.С. Пушкина «Арион») // Литературный факт. 2026. № 3 (41). С. 234–250. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2026-41-234-250

  • Список литературы:
      1. Альтшуллер М.Г. Двойчатки: Параллели литературной жизни. М.: Новое литературное обозрение, 2025. 192 с.
      2. Альтшуллер М.Г. Дилогия Пушкина: «Стансы» (1826) и «Во глубине сибирских руд…» (1826 <?>) // Литературный факт. № 4 (34). С. 77–92. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2024-34-77-92
      3. Альтшуллер М.Г. Почему Пушкин изменил последнюю ремарку в «Борисе Годунове» // Временник Пушкинской комиссии. СПб.: Росток, Вып. 39 / отв. ред. А.Ю. Балакин. С. 150–158.
      4. Альтшуллер М.Г. Пушкин. Кюхельбекер. Грибоедов. СПб.: Пушкинский дом, 2022. 552 с.
      5. Арзамас: в 2 кн. / [сост., подгот. текста и коммент. В.Э. Вацуро и др.]; вступ. ст. В.Э. Вацуро. М.: Худож. лит., 1994.
      6. Вацуро В.Э.: материалы к биографии / сост. Т.Ф. Селезнева; вступ. ст. В.М. Марковича. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 685 с.
      7. Вацуро В.Э. Пушкинская пора. СПб.: Академический проект, 2000. 624 с.
      8. Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / сост. А.И. Рейтблат. М.: Новое литературное обозрение, 1998. 722 с.
      9. Есипов В.М. «Зачем ты, грозный аквилон…» (О стихотворениях «Аквилон» и «Арион») // Московский Пушкинист: ежегодный сборник. М.: ИМЛИ РАН, Вып. VII / сост. и научн. рук. В.С. Непомнящий. С. 96–104.
      10. Есипов В.М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. 560 с.
      11. Жуковский В.А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. / редкол. И.А. Айзикова, Э.М. Жилякова, Ф.З. Канунова, О.Б. Лебедева, И.А. Поплавская, Н.Е. Разумова, Н.Б. Реморова, Н.В. Серебренников, А.С. Янушкевич (гл. ред.). М.: Языки русской культуры, 1999–.
      12. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 20 т. / [тексты подгот. и примеч. сост. В.Э. Вацуро и др.]. СПб.: Наука, 1999–. Т. 1: Лицейские стихотворения, 1813–1817.
      13. Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: сочинения: [в 17 т.] / [ред. ком.: Максим Горький и др.]. М.: Газетно-журнальное объединение «Воскресенье»: Известия, 1994–1997.
      14. Пушкинская энциклопедия. СПб.: Нестор-История, 2009. Вып. 1. 517 с.
      15. Чернов А.В. Длятся ночи декабря. Поэтическая тайнопись: Пушкин — Рылеев — Лермонтов. СПб.; М.: Летний сад, 2007. 337 с.